IustumBill

ការអានកុងទ័របញ្ចូលនៅទីវាល ដោយតួនាទីអ្នកកត់ត្រាដែលមានសិទ្ធិកំណត់ ការត្រួតពិនិត្យភាពមិនប្រក្រតីមុនចេញវិក្កយបត្រ ការបង្កើតជាបាច់ជាមួយអ្នកយាមវដ្តថ្លៃជួល ឯកសារពីរច្បាប់ក្នុងមួយឯកតា និងការបញ្ជូនតាមអ៊ីមែល ឬតេឡេក្រាម ដោយរាល់ការផ្ញើត្រូវបានកត់ត្រាទុកទាំងស្រុង។

ការគិតថ្លៃជួលពីរដងលើវដ្តតែមួយ គឺជាបញ្ហាដែលផលិតផលនេះកើតឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់ ហើយយើងស្ទើរតែធ្លាក់ចូលវា។ អ្នកជួលមិនមែនទាំងអស់គ្នាស្ថិតក្នុងវដ្តតែមួយទេ — ពួកគេចូលនៅថ្ងៃខុសៗគ្នា ដូច្នេះម្នាក់អានកុងទ័រនៅថ្ងៃទី១ ហើយម្នាក់ទៀតនៅថ្ងៃទី៨។ ដំណើរការចេញវិក្កយបត្រធ្លាប់រត់លើគ្រប់ឯកតា ជំនួសឱ្យតែឯកតាដែលមានការអានបញ្ជាក់សម្រាប់វគ្គកំពុងគិតថ្លៃ ដូច្នេះអ្នកជួលក្នុងវដ្តមួយទទួលបានសេចក្តីព្រាងវិក្កយបត្រថ្លៃជួលសុទ្ធ នៅក្នុងដំណើរការរបស់វដ្តដទៃទៀតគ្រប់លើក។ សេចក្តីព្រាងនីមួយៗនោះរុញទីតាំងថ្លៃជួលរបស់ពួកគេទៅមុខមួយខែទៀត។ យើងរកឃើញវាក្នុងទិន្នន័យពិត ហើយដល់ពេលនោះ ទីតាំងថ្លៃជួលមួយចំនួនត្រូវបានយកទៅមុខច្រើនខែ ធៀបនឹងកន្លែងដែលកិច្ចសន្យាជួលឈរនៅជាក់ស្តែង។ គ្មានអ្វីត្រូវបានផ្ញើចេញទេ ដែលនោះជាសំណាងច្រើនជាងការរៀបចំ ហើយមិនមែនជាការដោះសាទេ។

ការជួសជុលកំណត់ត្រាដែលរងផលប៉ះពាល់ ជាផ្នែកងាយស្រួល។ សំណួរពិបាកជាងគឺថាតើមូលហេតុត្រូវបានបិទជាអចិន្ត្រៃយ៍ឬនៅ ហើយការសាកល្បងដាក់សម្ពាធលើការកែនោះ បានរកឃើញផ្លូវទីពីរទៅរកលទ្ធផលដដែល៖ ឯកតាដែលការអានមកដល់ក្រោមកាលបរិច្ឆេទពីរខុសគ្នាក្នុងវដ្តតែមួយ បង្កើតវិក្កយបត្រពីរ ដែលនីមួយៗមានខ្ទង់ថ្លៃជួលរៀងខ្លួន។ ឥឡូវថ្លៃជួលភ្ជាប់ទៅវិក្កយបត្រ លុះត្រាតែវដ្តបន្ទាប់ដែលមិនទាន់គិតថ្លៃ ចាប់ផ្តើមមិនយឺតជាងមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីវគ្គគិតថ្លៃបញ្ចប់។ បើមិនដូច្នេះទេ វាត្រូវបានទុកសិន ហើយដំណើរការនោះប្រាប់ជាភាសាច្បាស់លាស់ ជំនួសឱ្យការលុបចោលដោយស្ងាត់ស្ងៀម។ វិធានត្រូវបានសរសេរឡើងដើម្បីកុំឱ្យលំដាប់នៃដំណើរការមានឥទ្ធិពល ហើយភស្តុតាងគឺការក្លែងធ្វើ — វដ្តគិតថ្លៃបន្ទាប់មួយ ដំណើរការតាមចំណុចប្រទាក់ លើវដ្តខុសៗគ្នា និងការអានយឺតមួយ ដោយបញ្ជាក់ថាមានថ្លៃជួលតែមួយក្នុងមួយវដ្ត។

កំពុងដំណើរការលើទិន្នន័យជាក់ស្តែង ជាមួយអាជីវកម្មអតិថិជនជាក់ស្តែង។